清晨的分析室內(nèi)，大家開(kāi)始例會(huì)，討論前一天安全作業(yè)中票證填寫發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，規(guī)范票證填寫模板。“先確認(rèn)動(dòng)火地點(diǎn)與票證填寫動(dòng)火點(diǎn)是否一致，不一致時(shí)，可拒絕分析。安全票證填寫不下時(shí)，不許在空白處填寫，分廠不提供附頁(yè)，有權(quán)拒絕分析……”。一系列看似苛刻的要求，實(shí)則糾正了大家以往不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶钇笔址ā４蠹覈?yán)肅的表情下，俯身記錄的剪影，安全分析中潛在的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，猶如洪水猛獸般，沖擊著每一位分析人員的內(nèi)心。大家會(huì)多問(wèn)幾句“為什么每一行都要寫上分析項(xiàng)目，分析時(shí)間用括號(hào)括起來(lái)不行嗎……”。這種近乎偏執(zhí)的較真，實(shí)則是保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)檢修人員，保護(hù)分析工最好的“武器”。

正午的生產(chǎn)裝置區(qū)內(nèi)，有加班作業(yè)的檢修工作者，當(dāng)然就有負(fù)責(zé)安全分析的質(zhì)檢員，還有隨時(shí)出現(xiàn)在質(zhì)檢員身后的質(zhì)量計(jì)量中心領(lǐng)導(dǎo)班子成員。對(duì)，他們是來(lái)“挑刺的”，挑出大家日復(fù)一日的慣性填票錯(cuò)誤，挑出大家面對(duì)看似毫無(wú)危險(xiǎn)源場(chǎng)地作業(yè)的不良作風(fēng)，挑起大家對(duì)安全分析的嚴(yán)肅態(tài)度與責(zé)任。“就算在分析室內(nèi)動(dòng)火，你們也得認(rèn)認(rèn)真真按照操作規(guī)程執(zhí)行動(dòng)火分析”。“安全分析”是領(lǐng)導(dǎo)們?nèi)粘５摹翱陬^禪”，對(duì)于身處危險(xiǎn)無(wú)處不在的化工廠的我們而言，就像是一層隱形的護(hù)盾。  

最動(dòng)人的場(chǎng)景在質(zhì)檢群里延續(xù)。技術(shù)員們將當(dāng)日的檢查成果上傳到質(zhì)檢群里，有規(guī)范填寫的模板，就有層出不窮的小問(wèn)題，她們用紅字將每一張動(dòng)火票的問(wèn)題圈出糾正，用不同顏色的字標(biāo)注錯(cuò)誤，在空白處寫滿注意事項(xiàng)。大家將每張安全分析票證都發(fā)群由技術(shù)員檢查，動(dòng)人心弦的是不論正確還是錯(cuò)誤，每張票證都有技術(shù)員的點(diǎn)名回復(fù)，為分析動(dòng)火工作筑起一排排“防火墻”。那一張張被標(biāo)注的作業(yè)票證，已成為安全分析的“全基因庫(kù)”。